Поэты не правы, рисуя Любовь слепой…..
«Поэты не правы, рисуя Любовь слепой: cледует снять с нее повязку и вернуть радость зрения» (А.Ю.Миролюбой)
То ли предновогоднее время, то ли первый настоящий снег, который лег красивым белым покрывалом, создает романтическое настроение, но сегодня немного о Любви. Убеждена, что любая попытка дать определение этому чувству обречена на провал. По крайней мере, не сегодня, не сейчас. Несмотря на серьезный технический прогресс человечества, непрерывный культурный рост и тем более появление нового типа мышления, cпособного перепрограммироваться «на лету», меняя способ своего функционирования с глубокого и личного восприятия содержимого «на охотников и собирателей в лесу электронных знаний», мы, летающие в космос и проникающие в недра земли, не можем дать достойного определения этому чувству.
Любой живущий на Земле познавал это чувство через свою «любовную историю», так же как и любой имеющий хотя бы немного свободного времени для размышлений, будь то: писатель или поэт, художник или скульптор, оракул или мыслитель, — все они тщетно пытались разгадать суть магии Любви. Эта не та дисциплина, которую можно освоить, выучив несколько определений и на этом успокоиться.
Ясно одно, Любовь – не тривиальное состояние, как думают многие, путая ее с чем угодно: и с сексуальным влечением, amour-vanite, привязанностью, роковой страстью или взвешанной благопристойностью. Часто люди принимают за Любовь все что угодно, и лишь потом, замечают, что все их дифиниции не имеют к этому чувству ровным счетом никакого отношения.
Все мимо!
Я приведу цитату Ортега-и-Гассет, который писал:
«Нехитрый репертуар штампов засел в головах так крепко, что пробиться сквозь него почти невозможно. Все поставлено с ног на голову. Причин тому множество. Во-первых, любовные истории — зона, сокрытая от чужих глаз. Любовь нельзя пересказать: от пересказа контуры ее размываются. Каждый невольно обращается к собственному опыту, как правило, небогатому, а чужой опыт в руки не очень-то и дается. Хороша была бы физика, если бы выводы каждого ученого опирались на результаты лишь его собственных экспериментов. С другой стороны, так уж получается, что мужчины, способные рассуждать о любви, почти ничего о ней не знают, а те, которые с любовью на короткой ноге, не способны ее осмыслить, рассмотреть повнимательнее ее переливчатое и обманчивое оперение. Ну и наконец, писать о любви — дело неблагодарное. Если врач рассуждает о пищеварении, ему с нескрываемым интересом внимают. Но если психолог заговорит о любви, то к словам его будут относиться с презрением, а скорее всего, не обратят на него внимания, поскольку каждый считает себя в этих вопросах экспертом. Людская тупость проявляется здесь во всем своем блеске. Неужели не ясно, что любовь — настолько же вещь в себе, как и любой, по-своему герметичный объект, требующий специального интеллектуального инструментария».
И все же, моя профессия и многолетняя работа с людьми, предполагает определенную долю наблюдательности и любопытства в познании человеческой психики, в том числе и этого таинственного чувства. Вопросов больше, чем ответов. Наше сознание здесь терпит крушение. Стремясь остаться хоть как-то на плаву, мы отчаянно барахтаемся в любовном водовороте, жадно хватая ртом воздух. Ухватится нам практически не за что. И только так, борясь с неумолимой затягивающей силой, человек спасается от своей собственной бездны. Возможно, это лучшее, что придумала природа для человека — преодоление собственного «Я» в этой схватке.
Cтолетиями люди бежали от Любви в монастыри, на войну, горы и пустыни. Выдерживать ее сложно. Любовь причиняет много беспокойства – она несет с собой как наслаждение, так и страдание. Она очень настойчива!
Но понимание «трагичного» не только помогает нам удержаться от упрощенного подхода к жизни, но и в какой-то степени защищает нас от банализации секса и любви.
Любому специалисту, который занимается психологией, известно, что такое любовная аддикция, но настоящая Любовь – это не требующая пассивная зависимость. Это не настойчивое желание обладать объектом, который должен устремится ко мне, чтобы заполнить внутреннюю пустоту, напротив: Любовь – это вечная неудовлетворенность, это активное стремление к человеку и пребывание в нем. И кто сказал, что центробежный путь к любимому, наполненный волнительным желанием, это мгновенный удар от cтрелы Амура, ослепительная вспышка или яркие всполохи огня? Текучесть ее характеристика. Любят не короткими вспышками коротких озарений, она как ручеек одухотворенного живительного напитка, как непрерывная эманация.
Меня всегда занимал один вопрос: что же так привлекает конкретную женщину в конкретном мужчине точно так же как и конкретного мужчину в конкретной женщине? Вопрос очень интересный и гипотез много.
Могу сказать только одно, — настоящей Любви всегда сопутcтвуют две вещи: очарованность и растворение в другом. Растворяются в том, в ком очарованны. Эта не та пресловутая зависимость, которую сегодня многие так опасаются. И не стоит приписывать Любви те черты, которыми ее наделяет сам человек через призму своих проекций и травм, тем более придется признать, что это также не продукт нашего мышления и мыслительного процесса, она имеет свою четкую психологическую репрезентацию или производную — достоинство объекта любви.
Если это так, то, что скажет Любовь о самом человеке? Часто в своей практике я слышу от клиентов жалобы на своих партнеров, которые предстают перед моими терапевтическими глазами чуть ли не монстрами, с которыми они не могут никак ужиться. Удивительно, но Любовь открывает настоящее лицо самого человека: оно выражено в выборе любимого. Именно в эротическом выборе наше “Я” и заявляет о себе во весь голос. Интеллигентные женщины стремятся к интеллигентным мужчинам, умные мужчины к умным женщинам, а если происходило по- другому, то либо интеллигентность была ложной либо ум. Наша любовь открывает наше истинное лицо, как бы мы его не скрывали и не прятали от себя. В выборе любимой женщины мужчина обнаруживает самую суть своей личности, ровно как и женщина.
Возможно наитие, которое непреодолимо словно тащит нас за руку, предоставляет наше предпочтение и внезапно заглушает доводы нашего рассудка? Называйте как угодно — наитие, интуиция, оно же наше бессознательное, а возможно и голос свыше, в любом случае, — внезапно пришедшая мысль, вдохновение, озарение, инсайт – это психическая энергия в сфере эмоционально-чувственных механизмах человека. Чем более развитый сенсорный аппарат, тем совершеннее эмоционально-чувственная сфера, тем ярче и активнее наитие. И как писал Паскаль: «Существует достаточно света для тех, кто хочет видеть, и достаточно мрака для тех, кто не хочет». И все же рискну предположить, что это про способность проникнуться определенным типом человеческой личности, в образе которого, в его мимике, жестах, взгляде, голосе, максимально сходятся символические репрезентации образа нашего cовершенства.
К сожалению, cегодня забота о личной выгоде определяет жизнь большинства мужчин и женщин, лишая их возможности эмигрировать за пределы собственного «Я». И если отделять настоящую Любовь от страсти, сексуального влечения и привязанности, которые обладают абсолютно иным наполнением, то можно с уверенностью сказать, что способность к любви – это огромный талант, это редкий дар. «Любовь свободна словно птица, законов всех она сильней» (Бизе). Любовь безгранична, она не может иметь форму. Она непостижимая сила! Это огромная роскошь, которая доступна не всем и чудо происходит только при благоприятном стечении обстоятельства – одновременно и в субъекте, и в объекте. И, к сожалению, не все могут быть любящими, точно так же, как мало кто может быть любимым. Определенные люди неукоснительно будут делать одни и те же определенные закостенелые выборы, придерживаясь одной и той схемы Любви. А жаль! Человеческая жизнь с ее разными любовными историями – это прежде внутренняя драма и она совершается в человеческих душах.